Was dure Signify-deal wel eerlijk?

Ouderen Appèl wil opheldering van B en W over desinfectielampen

Ouderen Appèl Eindhoven wil opheldering van burgemeester en wethouders over de 700.000 euro gemeenschapsgeld die werden vrijgemaakt om lampenbedrijf Signify aan een opdracht te helpen.

AI-illustratie: een impressie van een klaslokaal met aan het plafond hangende luchtreinigers. De afbeelding is met behulp van AI gegenereerd en dient uitsluitend ter illustratie van het onderwerp.

Eindhoven

In een brief aan het Eindhovense college vraagt Niek Rennenberg van Ouderen
Appèl Eindhoven (OAE) zich af of het besluitvormingsproces rond de aanschaf
van de desinfectielampen wel klopt.

Rennenberg klom namens OAE in de pen naar aanleiding van het artikel ‘Een
peperdure corona-flop’ in het Eindhovens Dagblad. Daarin wordt beschreven
dat voor de aanschaf van de desinfectielampen zo’n 700.000 euro gemeenschapsgeld gebruikt is. ‘Dat wekt bij Ouderen Appèl Eindhoven vragen op over
het besluitvormingsproces rond publieke uitgaven’, zo schrijft Rennenberg.

Niet geschikt
Het voormalige Philips Lighting zou in coronatijd desinfectielampen leveren
voor zevenhonderd klaslokalen. De apparaten bleken voor het overgrote deel
van de scholen helemaal niet geschikt. De meeste schoolbesturen haakten dan
ook af.

Later werd uit onderzoek van TNO ook nog eens duidelijk dat er vraagtekens
gezet mogen worden bij de werking van de desinfectielampen. Er werden amper verschillen gevonden in het ziekteverzuim tussen de scholen mét en zonder
de luchtreinigers van Signify.


Ook vraagtekens bij kosten busstation
De OAE-voorman grijpt ook terug op informatie in het Eindhovens Dagblad uit
april 2026. Daaruit blijkt dat de kosten voor een nieuw ondergronds busstation
de pan uit rijzen en zouden leiden tot een tekort van ongeveer 132 miljoen
euro.

Volgens Rennenberg heb je hiermee twee voorbeelden van publieke uitgaven
van de gemeente Eindhoven waarbij volgens hem de nodige vraagtekens te zetten zijn.Hij wil daarom van het college van burgemeester en wethouders weten of de wettelijk voorgeschreven aanbestedingsregels in deze gevallen wel juist
zijn toegepast. “Zijn alle marktpartijen wel gelijk behandeld en welke risicoanalyses zijn in beide gevallen vooraf uitgevoerd?”


Spreekt gemeente ook zelf van een flop?
In het geval van de Signify-lampen is Rennenberg benieuwd of de gemeente
zelf ook van een flop spreekt en hoe zij aankijkt tegen de rol van wethouder
Steenbakkers, die de deal destijds beklonk.
Hij vraagt B en W verder om een evaluatie van de dossiers over de desinfectielampen en het tekort rond het nog te bouwen ondergrondse busstation

Bron: ED Ruud Spoor

Scroll naar boven